Lobisti vyhrávajú

Autor: Jaroslav Suja | 10.11.2011 o 9:00 | (upravené 10.11.2011 o 9:19) Karma článku: 16,09 | Prečítané:  2970x

Prezident vetoval obmedzenie pracovnej zdravotnej služby. Spolu s kolegyňami  Janou Kiššovou a Natáliou Blahovou sme predložili v pléne Národnej rady  pozmeňovací návrh k Zákonu o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia.

Navrhovali sme  v ňom, aby zamestnávateľ, ktorý má zaradené vykonávané práce len do kategórie 1 alebo 2, nemusel mať zo zákona povinnosť zabezpečiť preventívne a ochranné služby formou pracovnej zdravotnej služby.
Náš názor  je, že pracovná zdravotná služba má svoje opodstatnenie len u tých zamestnávateľov, ktorí majú vykonávané práce zaradené do 3 alebo 4 kategórie rizikových prác.

V prvej a druhej kategórii   je zaradených  2 197 000 zamestnancov. V tretej a štvrtej je 130 000 zamestnancov.  V priemere sa odhaduje, že za službu pre jedného zamestnanca zaplatí firma 35 eur za rok. Tento poplatok platia aj rozpočtové organizácie, pre ktoré predstavuje zvýšené náklady.
Je to každopádne skvelý biznis. Počítajme spolu:
2 197 000 zamestnancov  x 35 eur = 76 895 000 eur 
Takmer 77  miliónov! Túto sumu si delí  120 firiem, ktoré majú oprávnenie na vykonávanie činnosti pracovnej zdravotnej služby.

Argumentom prezidenta i lobistov je, že zamestnanci nebudú mať zdravotnú starostlivosť. Nie je to tak.
Tam, kde si výkon práce vyžaduje osobitný predpis (napr. kurič, vodič, práce so zobrazovacími jednotkami atď.), je povinná lekárska prehliadka  bez ohľadu na zaradenie do kategórie prác. Túto prehliadku zamestnanci absolvujú  u svojho všeobecného lekára.

Pýtam sa teda, načo nám je  pracovná zdravotná služba pre 1 a 2 kategóriu?  Hovoríme naozaj o nerizikových a bežných prácach. Úradník, učiteľ, operátor, skladník, sekretárka...
Zvláštne je , že pre  19 zamestnancov, ktorí nevykonávajú rizikové práce,  pracovnú zdravotnú službu nepotrebujeme, ale pre  20 ľudí vykonávajúcich tú istú prácu už áno.

Bohužiaľ, náš pán prezident to takto nevidí a zrušenie pracovnej zdravotnej služby bolo dôvodom k tomu, aby vrátil celú novelu zákona späť na prerokovanie parlamentu.

Podobný prípad som už zažil. Keď som predložil pozmeňovací návrh k zákonu o cestnej premávke.
Jednalo sa o vyraďovanie vozidiel z evidencie policajného zboru.

Obsahom pozmeňujúce návrhu bolo to, že ak vlastník do 31.12.2012 predloží čestné vyhlásenie, že vozidlo neexistuje, policajný zbor vozidlo vyradí z evidencie vozidiel. V čestnom vyhlásení  sa uvedie spôsob zániku vozidla. Môže sa stať, že vozidlo odplaví, zasype, zhorí a pod.  Častou situáciou je, že vy už fyzicky vozidlo nemáte, ale platíte zaň zákonné poistenie. A zákonné poistenie viete zrušiť jedine na základe odhlásenia vozidla. Teda začarovaný kruh.

Na základe čoho teda chcete odhlásiť svoje auto z evidencie vozidiel? 
Zničenie vozidla živelnou pohromou nie je v súčasnej legislatíve dôvod na vyradenie vozidla z evidencie policajného zboru. Vy už to vozidlo nemáte, ale policajný zbor ho eviduje, a teda naďalej musíte platiť zákonné poistenie.

Ako sa zo začarovaného kruhu dostať. Jedine dvomi spôsobmi:

  1. Použijete známeho na telefóne a poprosíte ho, aby vám vybavil papier zo šrotoviska autovrakov o tom, že vaše vozidlo bolo zošrotované. Samozrejme pripravte si minimálne stoeurovku. Veď kto pre vás dnes urobí niečo zadarmo.
  2. Lacnejší spôsob je, že nahlásite odcudzenie vozidla na polícii. O pár týždňov vám polícia oznámi, že páchateľa a ani auto nenašla. Vám je to vopred jasné. No a na základe doručeného  oznámenia z polície vám vozidlo vyhlásia z evidencie vozidiel policajného zboru a samozrejme dostanete k tomu potvrdenie. Následne s týmto potvrdením pôjdete do poisťovne. Tá zruší na vaše vozidlo povinné zákonné poistenie a vy prestanete platiť.

Nemusím snáď ani hovoriť, že v oboch prípadoch ide o podvod, ku ktorému občana nútime. A to len preto, lebo naša legislatíva má diery.

Pracovná zdravotná služba a takzvaná dočasná amnestia na vyraďovanie vozidiel . Čo majú tieto dve zmeny noriem spoločné?
Pri obidvoch prípadoch  som narazil na silný odpor lobujúcich firiem, ktoré stáli „na opačnej strane barikády". Teda na tej strane, kde peniaze ľudí končia.
V oboch prípadoch poslanci NR SR  pozmeňujúce návrhy schválili.

A v oboch prípadoch práve kvôli týmto návrhom pán prezident nepodpísal celé novely oboch zákonov.  Pričom obsahovali i mnohé iné zmeny. Namietal však iba voči týmto konkrétnym pozmeňujúcim návrhom.

V prípade vozidiel poslanci vtedy ešte koaličných strán zrazu záhadne otočili a nepodporili tento návrh vrátený prezidentom. Nevadilo im, že niektorí boli na tomto pozmeňovacom návrhu aj podpísaní a súhlasili s ním.

Mám teda odôvodnenú obavu, že pracovná zdravotná služba skončí podobne. Pozmeňovací návrh, ktorý ruší povinnú zdravotnú službu pre kategóriu  1 a 2 prác bol schválený 78 hlasmi poslancov NR SR.

Uvidíme komu ide o vec.  A o akú.

 

 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

EKONOMIKA

Slováci ponúkajú za železiarne najviac, Američanom sa to máli

Ani jeden zo záujemcov neponúka za košickú huť cenu, ktorá by zodpovedala predstavám U. S. Steelu. Predaj nateraz nebol uzatvorený.

KOMENTÁRE

Ako Danko začal mať problém s kebabom

Keď to hovoril Breivik, vraveli sme, že mu straší vo veži.

DOMOV

Päť podnetov, Harabin trestom stále uniká

Kolegovia ho zatiaľ ani raz neuznali za vinného.


Už ste čítali?