Novela zákona č.274/2009 Z.z. o poľovníctve

Autor: Jaroslav Suja | 19.2.2012 o 16:20 | Karma článku: 13,65 | Prečítané:  3895x

Prezident  17.2.2012 podpísal novelu zákona o poľovníctve ktorá nadobúda svoju účinnosť od 1.4.2012. Ide  o prvý významný krok v ochrane zvierat na Slovensku. V parlamente pri hlasovaní o tejto zmene zavládol zdravý rozum. Je na mieste otázka ako by zákonodarcovia hlasovali keby neboli predčasné voľby?

Chronológia novely

28.4.2011 som spolu s kolegami z SaS  doručil do podateľne parlamentu návrh novely zákona o poľovníctve.  S odvolaním na dátum podania vyvraciam  teórie neprajníkov o lacnom populistickom ťahu pred voľbami.  Mne a mojím kolegom z SaS išlo skutočne o zmenu  zlého zákona.

24.5.2011 schôdza č.18 (číslo hlasovania 97) o postúpení návrhu zákona do druhého čítania. Ešte pred hlasovaním poslanec NR SR z poslaneckého klubu SMER-SD navrhol (číslo hlasovanie 96) aby sa o novele vôbec nehlasovalo.

14.6.2011 som  sa zúčastnil na rokovaní legislatívnej rady vlády. Legislatívna rada po prerokovaní návrhu zákona odporučila vláde SR s predloženým návrhom  vysloviť súhlas s pripomienkami.  Išlo  o legislatívne technické pripomienky, ktoré som zapracoval do pozmeňovacieho návrhu.

22.6.2011 som sa zúčastnil spolu s kolegom Petrom Kalistom na rokovaní vlády SR, kde som išiel obhájiť  návrh novely zákona. Na moje sklamanie vláda SR neprijala uznesenie. Vláda nevyjadrila svoj súhlas a ani nesúhlas s predkladanou novelou. Najväčšie sklamanie bolo z premiérky,  ktorá  ani nedala hlasovať  o tomto návrhu a ani ona osobne nevyjadrila podporu. Nerozumiem tomu lebo Iveta Radičová  sa často ukazuje so psíkom z útulku a podľa jej slov je majiteľkou niekoľkých mačiek a psov.

Novela bola ďalej odsúvaná spolu s ďalšími návrhmi v parlamente zo schôdze na schôdzu.

29.11.2011 schôdza č.26 (číslo hlasovania 3) Kamil Krnáč ako jeden z predkladateľov novely navrhol aby  sa  tento bod(č.93) presunul  a prerokoval  ešte pred hlasovaním o imunite. V dobrej viere sme sa obávali, že  bude opäť odsunutý.

8.12.2011 schôdza č.26 (číslo hlasovania 155) presne ako sme predpokladali sa poslanecké návrhy presunuli na ďalšiu schôdzu.

21.12.2011 schôdza č.27 (číslo hlasovania 2) kolega poslanec Kalist sa pokúsil o vrátenie novely na program decembrovej schôdze. Jeho návrh neprešiel.

8.2.2012 schôdza č.28 (číslo hlasovania 128) hlasovanie o návrhu poslanca Martináka(SMER-SD), aby sa o novele už vôbec nerokovalo. Návrh neprešiel.

8.2.2012 schôdza č.28 (číslo hlasovania 133134) hlasovania o pozmeňujúcich návrhoch poslanca Záhumenského (SMER-SD). Ani jeden jeho návrh neprešiel.

8.2.2012   schôdza č.28  hlasovaním neprešiel ani pozmeňovací návrh poslanca Martina Fecka (OL) a Igora Sidora (Most-Híd). Navrhovali mačku domácu dať rovnakého režimu ako psa. Teda voľne pohybujúca sa mačka, ktorá bude mať v poľovnom revíri obojok nebude môcť byť usmrtená.

8.2.2012 schôdza č.28 (číslo hlasovania 136) finálne hlasovanie a teda definitívne schválenie predkladanej novely zákona o poľovníctve z dielne poslancov SaS ( Suja, Kalist, Krnáč).

17.2.2012 prezident SR podpísal zákon o poľovníctve

Porovnajte si hlasovania a nájdete alibistov v parlamente.

V priebehu celého procesu  od februára 2011 až do februára 2012 prebiehali  stretnutia predkladateľov so zástupcami občianskych združení, ktoré sa venujú ochrane a pomoci zvierat.

Úplne na začiatku  prebiehali rokovania na ministerstve pôdohospodárstva. Ministerstvo s predloženým poslaneckým návrhom nesúhlasilo a neodporúčalo jeho schválenie. Po hodinách strávených s úradníkmi ministerstva pôdohospodárstva sme dokázali vyargumentovať svoj návrh a nakoniec sme súhlas získali.

Návrh zákona bol prerokovaný v parlamentných výboroch. V ústavnoprávnom a gestorskom pôdohospodárskom.  Ústavnoprávny výbor  súhlasil s návrhom. Na zasadnutie výboru pre pôdohospodárstvo som pozval aj zástupcov občianskych združení, ktorí sa na ňom aj zúčastnili a na vlastné oči videli aká bola situácia v parlamente k zákonu o poľovníctve. Pôdohospodársky výbor  ako gestorský neprijal uznesenie.

Čo sa zlepšilo:

-voľný pohyb psa do 50m od osoby v poľovnom revíri,

-trvale obytný dom sa v zákone mení na pozemnú stavbu  a to znamená, že pes sa bude môcť voľne pohybovať do 200m aj okolo chaty, poľnohospodárskej budovy,

-pokiaľ bude mať pes nasadený obojok alebo prsný postroj výraznej farby odlišnej od farby jeho srsti bude zakázané takéhoto psa usmrtiť,

-úplný zákaz odstrelu mačiek v poľovnom revíri,

-ak dôjde k usmrteniu zveri alebo spôsobeniu škody na zveri psom, jeho držiteľ je povinný túto skutočnosť bezodkladne nahlásiť užívateľovi poľovného revíru a nahradiť mu vzniknutú škodu.

Presne ako v rozprávke všetko skončilo dobre.

Poďakovanie patrí : Ivete Haulíkovej- OZ Štyri labky, Monike Kozelovej- OZ SOS pre zvieratá, Anne Paľovovej - dobrovoľníčka, aktivistka,  Braňo Král - OZ Dnes, Martina Jančíková- legislatíva, Peter Balogh-konzultant a všetkým ľuďom, ktorí nás podporovali.

 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

EKONOMIKA

Slováci ponúkajú za železiarne najviac, Američanom sa to máli

Ani jeden zo záujemcov neponúka za košickú huť cenu, ktorá by zodpovedala predstavám U. S. Steelu. Predaj nateraz nebol uzatvorený.

KOMENTÁRE

Ako Danko začal mať problém s kebabom

Keď to hovoril Breivik, vraveli sme, že mu straší vo veži.

DOMOV

Päť podnetov, Harabin trestom stále uniká

Kolegovia ho zatiaľ ani raz neuznali za vinného.


Už ste čítali?